為了躲避執(zhí)行，不少“老賴”都是不到深夜不回家，致使執(zhí)行法官白天趕到時(shí)常常撲空。為解決這一難題，提高執(zhí)行效率，23日晚，通州法院組織多名法官、40余名法院干警，連夜趕赴多地，歷時(shí)8小時(shí)執(zhí)行6起案件。執(zhí)行活動(dòng)一直持續(xù)到第二天凌晨4點(diǎn)，扣押車輛一部、存折一張，現(xiàn)場執(zhí)行完結(jié)一起，三起案件的被執(zhí)行人作出還款承諾，并提供相應(yīng)的財(cái)產(chǎn)擔(dān)保。

老人無錢看病 兒媳代收法院傳票

活動(dòng)從23日20時(shí)左右開始，第一站是一起贍養(yǎng)糾紛案件的執(zhí)行。盧某與劉某是一對(duì)年近古稀的老夫妻，婚后育有一子一女，2010年，女兒出面將父母接到自己家中，照顧兩位老人的起居。而同樣負(fù)有贍養(yǎng)義務(wù)的兒子盧某生卻從來沒有支付過贍養(yǎng)費(fèi)和醫(yī)療費(fèi)，考慮到盧某生生活狀況良好，卻拒絕履行贍養(yǎng)義務(wù)，盧某、劉某無奈之下將兒子告上法庭。經(jīng)法院判決，盧某生每月應(yīng)支付盧某、劉某贍養(yǎng)費(fèi)600元，并承擔(dān)盧某、劉某二分之一的醫(yī)療費(fèi)。

但判決生效后，盧某生并沒有履行法律義務(wù)，盧某老兩口只好向通州法院申請(qǐng)了強(qiáng)制執(zhí)行。立案執(zhí)行后，承辦法官曾電話聯(lián)系過盧某生，對(duì)方態(tài)度十分惡劣，拒不配合法院的執(zhí)行工作。

23日20時(shí)，法官敲開盧某生的家門，發(fā)現(xiàn)只有盧某生的女兒在家。隨后，承辦法官在樓下找到了盧某生的妻子，向其說明了案件情況，并送達(dá)了傳票，嚴(yán)肅聲明了盧某生拒不履行法院生效判決的嚴(yán)重后果，要求盧某生次日到院說明情況，履行義務(wù)。

老賴玩“失蹤” 帶回法院馬上還錢

2015年5月到8月，馬某為李某打工，卻一分錢也沒拿到，馬某遂將李某訴至法院。經(jīng)法院認(rèn)定，李某需支付馬某勞務(wù)費(fèi)19250元，但李某始終拒絕償還，為此還多次變更電話號(hào)碼。后經(jīng)法院工作，李某與馬某達(dá)成和解，承諾分期履行欠款。但還剩最后2000元未履行的時(shí)候，李某再次玩起了失蹤。

23日21時(shí)，法官敲開李某家的大門，發(fā)現(xiàn)李某果然在家，但態(tài)度蠻橫，聲稱自己已經(jīng)履行了判決義務(wù)。當(dāng)法官要求其交付憑證時(shí)，李某卻啞口無言。隨后，法官要求李某到法院解決此事。到法院后，李某認(rèn)識(shí)到了問題的嚴(yán)重性，態(tài)度大轉(zhuǎn)彎，當(dāng)場拿出了2000元現(xiàn)金，該案得以當(dāng)場執(zhí)結(jié)。

拒不還款遭執(zhí)行 妻子出面“作保”

王某麗與王某系朋友關(guān)系。王某因經(jīng)營周轉(zhuǎn)困難向王某麗借款，此后王某麗多次催要，王某卻始終未還款。王某麗將王某起訴至法院，經(jīng)法院判決，王某應(yīng)給付王某麗借款及訴訟費(fèi)共計(jì)32559元。判決生效后，王某還是找各種理由推脫。王某麗來到法院尋求強(qiáng)制執(zhí)行。執(zhí)行案件立案后，王某多次承諾履行判決，但均未實(shí)際履行。

趕到王某家時(shí)，王某正在家睡覺，法官詢問他是否能履行判決義務(wù)時(shí)，王某一口回絕，法官遂將其帶回法院談話。經(jīng)過工作，王某的妻子鄧某來到法院承諾10天內(nèi)還款，自愿承擔(dān)保證責(zé)任，如屆時(shí)不還款，同意法院對(duì)名下的車輛進(jìn)行評(píng)估拍賣。

夜間執(zhí)行結(jié)束時(shí)已經(jīng)是24日凌晨4點(diǎn)多。經(jīng)過8小時(shí)的突擊執(zhí)行，通州法院共查找執(zhí)行6起案件。據(jù)法官介紹，今年前7個(gè)月通州法院執(zhí)行收案量比2017年同期增長近40%，到7 月底，執(zhí)行的結(jié)案率已超過50%。文/本報(bào)記者 孔令晗